В качестве дополнительного наказания штраф не может быть назначен

Закрыть ... [X]

Представим себе, что для перемещения товаров использовалось транспортное средство. Тогда возникает вопрос: когда оно будет являться предметом, а когда орудием совершения данного правонарушения? Изучение правоприменительной практики показывает, что на первых этапах применения КоАП РФ в деятельности различных судов этот вопрос решался неоднозначно. Встречались случаи, когда транспортное средство рассматривалось в качестве предмета административного правонарушения, вследствие чего лицу, признанному виновным, назначалось административное наказание в виде штрафа, а конфискация транспортного средства применялась по усмотрению судьи. Ясность в решение указанного вопроса внес Верховный Суд РФ, который в п. 27 Постановления Пленума от г. N 18 разъяснил, что если транспортное средство было оборудовано.



Письмо Федеральной налоговой службы от г. СА


N 8-П по делу о проверке конституционности п. 4 и 6 ст. 242 и ст. 280 Таможенного кодекса РФ / СЗ РФ. 2000. N 13. Ст. 1427. В практике Конституционного Суда РФ, сложившейся до принятия КоАП РФ, была также высказана точка зрения о том, что в сфере таможенных правоотношений конфискация имущества может быть применена к лицу, совершившему таможенное правонарушение, независимо от того, является ли оно собственностью правонарушителя, а также независимо от того, установлен ли его собственник. В частности, в Постановлении.

Конфискация и изъятие имущества по законодательству об


Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительным безвозмездным обращением в государственную собственность не изъятых из оборота вещей. Ретроспективный взгляд на законодательство об административных правонарушениях свидетельствует о том, что с момента введения конфискации в систему административных наказаний правовое регулирование этой меры претерпело серьезные изменения. В период действия КоАП РСФСР конфискация имущества в сфере административно-деликтных отношений повсеместно применялась исключительно во внесудебном порядке и независимо от того, является ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, собственником этого имущества. Первоначально такая практика в.

Рекомендуем посмотреть ещё:




14.10, ч. 2 ст. 14.4, 14.16 КоАП РФ и др.) и лишь в некоторых из них говорится о конфискации орудий его совершения (ч. 1 ст. 16.1, ст. 8.18 8.20, ч. 1 и 2 ст. КоАП РФ и др.). В связи с этим необходимо четко разграничивать понятия «предмет» и «орудие совершения административного правонарушения которые не являются равнозначными. В действующем законодательстве содержание указанных понятий не раскрывается. Однако в специальной литературе и на практике они достаточно разработаны. Под предметом административного правонарушения принято понимать.

ДТП с летальным исходом: наказание за смертельную аварию в


35 Конституции РФ Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / Под общей ред. проф. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2003. С. 54. И действительно, складывалась ситуация, когда собственник предмета или орудия совершения административного правонарушения, если он не являлся лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактически лишался возможности полноценной судебной защиты своих прав, поскольку КоАП РФ не только не требовал его привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении, но и делал возможное его участие.

Постановление Конституционного Суда РФ от N 39-П


В настоящее время правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в названном Постановлении, воплощена в ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, введенной в нее Федеральным законом от г. N 314-ФЗ. Этим же Законом внесены изменения в ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ «Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан в санкции которой ныне предусмотрена конфискация продукции незаконного природопользования, а также орудия совершения административного правонарушения в качестве дополнительного, а не основного наказания, как было ранее. К.

Биография Матвея Урина


(часть 6 в ред. Федерального закона от N 224-ФЗ) 6.1. Прием от застройщика заявления о выдаче разрешения на строительство, документов, необходимых для получения разрешения на строительство, информирование о порядке и ходе предоставления услуги и выдача разрешения на строительство могут осуществляться через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр). (часть 6.1 введена Федеральным законом от N 133-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. О направлении в электронной форме с документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51, см. Постановление Правительства РФ от N 788. 7. В целях строительства, реконструкции объекта капи.

Представим себе, что для перемещения товаров использовалось транспортное средство. Тогда возникает вопрос: когда оно будет являться предметом, а когда орудием совершения данного правонарушения? Изучение правоприменительной практики показывает, что на первых этапах применения КоАП РФ в деятельности различных судов этот вопрос.


798; членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (список должностей утвержден постановлением Правительства РФ от г. 155). 5. Суммы, выплачиваемые физическим лицам избирательными комиссиями, комиссиями референдума, а также из средств избирательных фондов кандидатов на выборные государственные должности. 6. Стоимость форменной одежды и обмундирования, выдаваемых работникам в соответствии с законодательством РФ, если она выдается им во временное пользование, ее стоимость числится на балансе организации, выдается для использования только на работе при выполнении трудовых функций и сдается работниками при увольнении (то есть.

N 8-П по делу о проверке конституционности п. 4 и 6 ст. 242 и ст. 280 Таможенного кодекса РФ / СЗ РФ. 2000. N 13. Ст. 1427. В практике Конституционного Суда РФ, сложившейся до принятия КоАП РФ, была также высказана.


86. Документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В. 87. Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. Абзац утратил силу. - Постановление Правительства РФ от N 542. (см. текст в предыдущей редакции) 88. По результатам мероприятий по проверке.

Cached


N 8, от г. N 140 «О внесении дополнений во временную Инструкцию по делопроизводству в районном суде». 4. Контроль за исполнением настоя. Автоматизация учета Статья журнала стр. Автозаполнение журнала учета розничной продажи алкоголя в «1С:Бухгалтерии 8» (эксперты фирмы «1С 1 18 Доработка товара перед продажей в «1С:Бухгалтерии 8» (ред. 3.0) (С.А. Харитонов) 1 20 «1С:Зарплата и управление персоналом 8 перечисление зарплаты по новым правилам (эксперты фирмы «1С 1 26 «1С:Зарплата и управление персоналом 8 как исправить сведения, переданные в ПФР (эксперты фирмы «1С 1 28 Что изменилось в заполнении платежных поручений, и как эти изменения реализованы в «1С:Предприятии» (эксперты фирмы «1С 2. Апелляционная жалоба на решение районного суда - законная возможность любой стороны судопроизводства, а также лица, не принимавшего участие в процессе, но чьи законные права были ущемлены вследствие вынесенного судебного решения, на обжалование в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе запрещено указывать новые требования, отличные от тех, которые указывались в процессе рассмотрения производства. Порядок Подача апелляционной жалобы на решение районного суда различается в зависимости от суда, вынесшего решение первой инстанции (по сути). Решение мировых судей обжалуется в районный либо городской суд общей.



Похожие статьи

Сбербанк как положить деньги на телефон с мобильного банка сбербанк через
Для регистрации права собственности на квартиру какие документы нужны для
Можно ли оставлять коляску на лестничной площадке по закону
Мучкапский районный суд тамбовской области официальный сайт




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ